Monet makes the world go round

Tout à fait d'accord sur le seul intérêt marchand que notre société porte à l'Art.
Ma récente visite à Giverny (et à la "boutique" du musée Monet) m'a hélas rappelé que sans le merchandising qui l'accompagne, l'art n'intéresserait pas beaucoup les sponsors.
En tous cas, Mme Albanel, en émettant une telle stupidité ("Imaginez s'il c'était agi d'un Van Gogh !"), fait la preuve, une fois de plus, qu'elle est la "collaboratrice" d'un type qui s'entoure de nullités.

ah, parce qu'un Monet, elle s'en fout?
un petit bonjour au passage

Ça doit être un peu ça.
A moins que ce ne soit une question de côte.
Elle ne doit pas avoir entendu parler de cette confidence de Van Gogh lui-même à son frère Théo : "Gauguin me disait l'autre jour qu'il avait vu de Claude Monet un tableau de tournesols dans un grand vase japonais très beau, mais - il aime mieux les miens. Je ne suis pas de cet avis."

Et si l'oeuvre d'art achevée constituait le déchet ultime de l'artiste ?... Hein ?

Ben, pour moi, un déchet, c'est quelque chose qui n'a plus d'utilité car il a déjà servi.
Pour l'ariste, ce pourrait être un tube de peinture vide.
Mais l'œuvre de l'artiste, elle, est toujours utile puisqu'elle est sa raison d'être, son essence même. (c'est profond, ce que je dis là, non ?)

Arf. Sinon, y'a aussi le "viol" de Rindy Sam :)
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/culture/20071009.OBS8837/4.500_euros_damende_requiscontre_rindy_sam.html?idfx=RSS_culture

Qui disait "L'art cesse d'être de l'art lorsqu'il entre au musée" ?

Reste à savoir si une toile blanche peut être considérée comme une expression "artistique".
Personnellement, l'art dit "conceptuel" m'enmmerdifie.
Mieux, je pense qu'il ne s'agit plus de l'art, mais d'escroquerie pure.
Il va de soit que c'est une opinion toute personnelle (mais je la partage).

C connu, pour la droite, ce qui n'est pas rentable ne vaut rien, c pourquoi Sarko détourne la gauche vers lui, ça apporte une valeur ajoutée à son gvt ^^

> sergio : Dommage, je n'ai pas réussi à retrouver cet entretien où elle faisait cette déclaration. C'était pour une radio le dimanche je crois. Dommage dommage :-D
> selva : Encore heureux qu'elle ne soit que ministre de la culture :-))))
> sergio : Merci, belle citation.
> Plasoc : Vrai, les notions d'artiste et d'œuvres d'art sont pas mal bousculées depuis un siècle !
> sergio : J'ai finalement tendance à penser que le PPDM de l'art est l'intention.
> ernest : Oui. Ça et aussi l'artiste qui a pété l'un des urinoirs de Duchamps l'an dernier lors de l'expo DADA.
> sergio : C'est difficile. Mais la première fois que l'on voit Malevitch c'est quand même stupéfiant.
> 2pasag : Allons, la gauche a bien eu ses "cultureux" effroyables ;-) Elle en a encore pas mal d'ailleurs - Sarkozystes récents ou futurs :-))))